Politique Littérature Philosophie Arts
3 Décembre 2024
Michel Barnier est un homme raisonnable . Il symbolise cette France calme ,sereine ,de bonne volonté. Il a accepté de s'embarquer sur "le radeau de la méduse" gouvernemental. Un radeau sans cap avec un équipage composé de rescapés. Les républicains ont perdu les élections . C'est pourtant eux qui gouvernent. Les espoirs d'un gouvernement consensuel ont été vite déçus. L'espoir de Barnier de composer un gouvernement pluraliste s'est heurté à la décision des socialistes de ne pas participer à un gouvernement qui mènerait une politique de droite. Car il s'agit bien de cela. Malgré les protestations des macronistes sur la hausse des impôts ,la feuille de route du gouvernement penche à droite. Aucun effort n'est demandé aux plus aisés. Au contraire, il s'agit de favoriser des catégories privilégiées comme les médecins . La hausse de la consultation médicale alourdit le budget de la sécurité sociale . Cette hausse ne va pas dans le sens d'une plus grande solidarité. Au contraire ,il est demandé aux plus démunis de payer plus cher les consultations.
La non indexation des retraites sur l'inflation n'est pas une bonne nouvelle pour les retraités les moins aisés. Le gouvernement pourrait mettre à contribution les retraités les plus aisés en priorité. De même, au vu des finances des collectivités locales, il aurait pu rétablir la taxe d'habitation pour les plus aisés. Le rétablissement de l'ISF s'imposait. Ce rétablissement aurait été un symbole fort. Mais un gouvernement de droite est incapable de prendre des mesures fortes. Il est prisonnier de son conservatisme. Les macronistes ont montré leur duplicité et leur incompétence. Incompétence sur les finances publiques. Ils n'ont pas su démontrer la cohérence de leur politique fiscale. C'est la politique de baisses d'impôts non financées qui a conduit à
la situation d'aujourd'hui. Quant au numéro d'élisabeth Borne sur la carte vitale non remboursée en cas de censure, il était symbolique d'une dérive intellectuelle surprenante. Cela ressemblait à la déclaration de Poniatowski en 1981 annonçant que les chars russes envahiraient Paris en cas de victoire de la gauche.
Barnier est arrivé trop tard et il n'a pas su désserer l'étau de la démagogie et de l'idéologie. Son projet de budget ne casse aucun tabou. Il n'est pas convaincant. Faut-il le rejeter pour autant? La réponse n'est pas économique mais politique. Comme le disait Barnier devant l'assemblée à andré Chassaigne, le monde politique à l'image de la société a bien changé. On ne respecte plus les morts. Pourquoi les vivants seraient plus respectés? Dans l'ère du n'importe quoi, il ne faut pas s'attendre à des fulgurances démocratiques.
...
Voir le profil de Philippe Soulier Champeval sur le portail Overblog